微信订阅号

收藏热线
0595-28252888
18065388683
 
 
桑莲居|林霄:徐有贞自用印真伪考辨
  • 桑莲居|林霄:徐有贞自用印真伪考辨
  • 印鑒鑒定是處於輔助地位的,筆跡真,可以鑒真,但印章真,卻不一定能判真。因為近代鋅板仿印的都可能將印鑒做到毫釐不差。或者作者去世后,後人或者學生也有可能在偽跡上鈐真印。偽印,也不一定書法就是偽跡,經常有作者原沒有鈐印,但後世藏家畫蛇添足加上偽印,也是常有的事。雖然如此,作為輔助地位的印鑒,在一些特殊場合,卻有可能起到一錘定音的決定性作用。這裡不再展開討論。
  • [2018-08-26](点击2224)
桑莲居|题画诗:不独老萍知此味
  • 桑莲居|题画诗:不独老萍知此味
  • 世人都知道齐白石的画好,而不知齐白石的诗好,这是因为齐白石的画名太响,画名压倒了诗名。其实,按照齐白石自己的说法:“我诗第一,印第二,字第三,画第四。”
  • [2018-08-21](点击5363)
桑莲居|经典、法书、墨迹:关于《近墨堂法书丛刊》(白谦慎简评)
  • 桑莲居|经典、法书、墨迹:关于《近墨堂法书丛刊》(白谦慎简评)
  • 如同一个书法家的传世作品会有高下之分;在古人中,也有高下之分。这个浅显的道理,人们都懂,只是有时一不小心就会忘记。人们常常把古人的墨迹都默认为“书法艺术”。其实古人说的“书”或“翰墨”并非完全等同今天的“书法艺术”,有时仅指书写的遗迹。这也就意味着,即使一件古代墨迹有历史文献或文学的价值,也不见得就是精彩的“书法”。本文的标题用了“经典”“法书”“墨迹”这三个词,就是想对古人的文字遗迹做一粗略的区隔。
  • [2018-08-18](点击2600)
翰墨文心——桑莲居名家书画雅集(第二回):陈祥耀,林坚璋,王乃钦,白谦慎,崔寒柏
桑莲居|“当下书画鉴定的误区,一是说学院派没用,一是惟科技论”
桑莲居|邓以蛰:不只是稼先之父,亦是美学大家
桑莲居|邓石如:横着双眸看太虚
桑莲居|吕三:赴一场朋友圈的两年之约
桑莲居|魏传义:希望与守候,此生履《晨星》
桑莲居|空生妙有——桑莲居名家书画雅集
桑莲居|隔江山色:仝凌飞的绘画体系评述
桑莲居|白谦慎:如果书写的人生路径有样本意义…
桑莲居|忆丁明镜师,非“静笃深蕴”可概之
桑莲居|妙光:凝 照 无 隐
桑莲居|一个书家走进清源山,然后,你会发现……
桑莲居|白谦慎访谈:精英的撤退
  • 桑莲居|白谦慎访谈:精英的撤退
  • 现在精英撤退了,精英在整个书法群落中,学者在书法中占比本来就很小了。我曾经把一篇文章最后一部分删掉了,因为,可能有些人听了刺耳。我说,最聪明的人离开了书法。
  • [2018-06-22](点击4235)
桑莲居|郭保同:卧游云山不知倦
清斯得味 万趣散毫端——桑莲居夏季书画品鉴周
 «上一页   1   2   …   4   5   6   7   8   …   36   37   下一页»   共738条/37页